巴楚| 广州| 关岭| 沅陵| 当阳| 庄河| 郯城| 海门| 道真| 嘉鱼| 大同县| 社旗| 高青| 洛川| 阿坝| 瑞金| 广平| 马龙| 黄山市| 东兴| 杜集| 鹤壁| 浠水| 宝兴| 天镇| 台中市| 迭部| 蓬莱| 涞源| 赞皇| 忻州| 千阳| 缙云| 察哈尔右翼前旗| 水富| 莲花| 闵行| 克东| 新安| 滴道| 柏乡| 布尔津| 高平| 渝北| 蕉岭| 乐东| 磴口| 翼城| 四平| 利辛| 新津| 旅顺口| 水富| 安化| 玛曲| 阿坝| 崇阳| 涟源| 腾冲| 江达| 涟水| 临武| 托克逊| 祁阳| 乐清| 温江| 祁连| 涞源| 城步| 随州| 牟定| 景县| 神农顶| 永仁| 法库| 通辽| 防城区| 梅里斯| 霍邱| 藁城| 大关| 莲花| 大厂| 普洱| 巫山| 天长| 莘县| 肃宁| 鹿邑| 彭水| 晋城| 贵南| 安县| 云阳| 唐山| 广安| 成县| 祥云| 临淄| 灌阳| 威信| 贡山| 信阳| 大英| 临西| 宜城| 东营| 克拉玛依| 五寨| 头屯河| 余庆| 铜川| 淄川| 德阳| 忠县| 宜阳| 汤阴| 门头沟| 平罗| 泾源| 宜良| 清流| 华县| 阿克陶| 扬中| 奉新| 云阳| 吉安县| 玉树| 户县| 沂南| 潮州| 黑水| 南乐| 曲麻莱| 大城| 楚州| 子长| 泽州| 余江| 肃北| 嫩江| 木兰| 淮阳| 孝感| 黑山| 盐边| 横县| 南部| 千阳| 泾川| 古冶| 灌南| 铁岭市| 科尔沁左翼中旗| 贡山| 迁安| 同安| 毕节| 大庆| 长沙县| 禄劝| 鲁山| 锦州| 大新| 达拉特旗| 桓仁| 酉阳| 迁西| 吉安县| 皋兰| 嵩县| 华池| 绥江| 高邮| 平定| 宜都| 开县| 清镇| 沿河| 贵池| 崂山| 靖州| 上街| 无棣| 西乡| 八公山| 黑山| 定南| 会理| 鄂托克旗| 静宁| 安达| 武夷山| 彭山| 龙山| 沾化| 五常| 广河| 图们| 阿拉尔| 炎陵| 大港| 科尔沁右翼中旗| 恩平| 百色| 绵竹| 南皮| 兴化| 高台| 华池| 朝天| 丰润| 故城| 枝江| 歙县| 顺昌| 康定| 高碑店| 紫阳| 浦江| 政和| 错那| 井研| 云县| 东乌珠穆沁旗| 新都| 丰镇| 汉南| 岳阳县| 横峰| 金沙| 九龙| 岗巴| 奎屯| 金昌| 华阴| 肥乡| 株洲市| 许昌| 临泽| 汉阴| 伊宁市| 凉城| 五寨| 炉霍| 德保| 吉木乃| 察哈尔右翼前旗| 阜康| 庆阳| 安丘| 江永| 乾县| 疏勒| 安阳| 泽库| 当阳| 崇礼| 阿荣旗| 顺昌| 老河口| 都江堰| 宜宾县| 百度

消费者购买“延保服务”需谨慎

2019-05-27 06:19 来源:中国质量新闻网

  消费者购买“延保服务”需谨慎

  百度2017年是空间站任务的高峰年,舱体加工任务量比前几年增加了两三倍。预计28日夜间,扩散条件自北向南逐步改善,北京市空气质量逐步好转。

继续发挥沿线各国区域、次区域相关国际论坛、展会以及博鳌亚洲论坛等平台的建设性作用。在九个月的时间里,王连友和同事以蚂蚁啃骨头的精神一点一点的突破一道又一道的技术难关,在克服了数不清的艰难险阻的情况后,最终抢在节点前出色完成了返回舱金属侧壁壳体的精密数控加工任务,为中国载人航天事业创造辉煌打下了基础。

    3月24日,在马来西亚蔴坡,救援人员搬运遇难者遗体。技术人才尤其是高技能领军人才肩负着工业强国梦,是“中国制造”的核心竞争力。

  发布会上,中国气象局副局长余勇介绍,2017年气象灾害预警信息发布时效由过去的10分钟缩短到5到8分钟,预警的覆盖率达到了%,比2016年提高了个百分点。  “中非发展战略高度契合,中非合作发展迎来了前所未有的历史性机遇。

一位网友表示,自己在某在线旅游平台订机票,选好的那班每次看时都会上浮;而当自己选好该机票后取消,再选那个机票时,价格立刻上涨甚至翻倍,在自己觉得“不买会更贵”而匆忙下单后,发现该航班价格又恢复到最初的低价。

    国家体育总局局长苟仲文在谈到推动中国体育事业健康发展时表示,竞技体育面临瓶颈,呼唤我们出台措施。

  共建“一带一路”旨在促进经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合,推动沿线各国实现经济政策协调,开展更大范围、更高水平、更深层次的区域合作,共同打造开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作架构。  中方是吓不倒的,华盛顿如果一意孤行把贸易战打响,那么它必将陷入“杀敌一千自损八百”的巨大泥潭。

  同以往经常训练的抓捕、围捕行动演练不同,此次这支部队进行了防生化武器袭击与山地反伏击演练。

  多型多架战机飞越宫古海峡前出西太平洋,检验提升远海体系作战能力,符合相关国际法和国际实践。建设更多的社区养老机制,出台终身学习计划,提高退休年龄,让真正的白发族继续融入到社会中,保持活力,老有所用。

  在这一培养模式下,近年来,王连友班组共有7人次获得国家级和航天科技集团级数控竞赛的前三名,还培养出3名特级技师、17名高级技师和17名全国技术能手。

  百度曾经的国际贸易规则“主要缔造者”,现在却成了地地道道的“破坏者”,如此短视鲁莽的保护主义行径,无异于饮鸩止渴,不仅会损害中方利益,到头来也会损害美国自身利益,更重要的是损害全球价值链,对全球商品的成本、流通、价格造成不可预测的影响。

    我们还有养老金的战略储备,去年达18000多亿元,完全可以保证全国范围内养老金做到按时足额发放。共建“一带一路”旨在促进经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合,推动沿线各国实现经济政策协调,开展更大范围、更高水平、更深层次的区域合作,共同打造开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作架构。

  百度 百度 百度

  消费者购买“延保服务”需谨慎

 
责编:

消费者购买“延保服务”需谨慎

分享到:
  【打印】 【纠错】
百度   云河都市研究院院长、东京经济大学教授周牧之表示,鉴于空气污染状况有所缓解,2017版对空气污染指标的权重有所调整。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

?

(2019-05-27最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2019-05-27公布 自2019-05-27起施行)

?

????为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

????第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

????第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

????第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

????通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

????第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。

????第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

????前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

????第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

????第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

????网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

????网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

????第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

????网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

????网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

????第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

????(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

????(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

????(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

????(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

????(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

????(七)其他相关因素。

????第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

????第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

????网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

????第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

????(一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

????(二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

????(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

????第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

????第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

????第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

????第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

????本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124151112781468
技术支持:赢天下导航